Ich hatte ein Video gesehen, in dem mit einfachen Mitteln erklärt wird, warum es keine armen Menschen sind, die zu uns kommen;
mal davon angesehen,
dass auch kein Armer das Geld für einen Schlepper hat.
Ich glaube das ist so gut erklärt, dass es jeder versteht, selbst die Willkommensklatscher könnten so ihr Bildungslücke schließen.
Die meisten der Ankömmlinge brauchen Euer Geld und Zuwendung nicht. Sie wollen einen Islamischen Staat errichten, keine Teddybären anknutschen.
Videolink
zum nachlesen
Zitat
„Veröffentlicht am 09.12.2015
Einwanderung wird von humanitär auftretenden Politikern und „Refugees Welcome“-Aktivisten häufig als ein wirkungsvolles Mittel angepriesen, um die globale Armut zu bekämpfen. Die Logik: Einwanderer sind die Verzweifeltsten und suchen nach einem besseren Leben, das wir ihnen in den westlichen Nationen ermöglichen können. Genau dieser Idee widerspricht Roy Beck, Einwanderungsexperte, Autor und Journalist. Er zeigt anschaulich: Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Einwanderungs- und die Wirtschaftspolitik der westlichen Welt verstärkt die weltweite Armut sogar drastisch.
Die Weltbank misst die Ärmsten der Welt, als diejenigen, die weniger als 2 Dollar am Tag verdienen, erklärt Beck. In Afrika alleine gibt es 650 Millionen Menschen, die weniger als 2 Dollar am Tag verdienen. Weitere 890 Millionen Menschen sind in Indien bitter arm. In China kommen 480 Millionen dazu. Unglücklicherweise leben im Rest von Asien weitere 810 Millionen Menschen, die laut Weltbank weniger als 2 Dollar am Tag verdienen, so Beck. Die Weltbank sagt weiterhin, es sind diese 3 Milliarden Menschen und dazu noch weitere 2,6 Milliarden Menschen mit einen geringeren Durchschnitts-Einkommen als dem von Mexiko, das das wichtigste Einwanderungsland in die USA ist. Es sind als insgesamt 5,6 Milliarden Menschen auf der Welt, die in Ländern leben mit einen geringeren Durchschnitts-Einkommen als dem von Mexiko.
Die Eliten sagen, so Roy Beck, wenn man (in den USA) diese eine Million Einwanderer aufnimmt, dass man dadurch irgendwie die Armut auf der Welt bekämpfen würde. Dies solle man tun, ungeachtet der Auswirkungen auf die Arbeitslosen und Geringverdiener, den verletzlichsten Mitgliedern der Gesellschaft. Und ungeachtet der Auswirkungen auf die natürlichen Ressourcen, was die physische, natürliche und soziale Infrastruktur völlig überlasten würde.
Das Problem darin ist, so Beck, in diesen Ländern werden, unglücklicherweise, jedes Jahr weitere 80 Millionen Menschen dazu kommen, wie es auch schon in den Jahren zuvor passiert ist. Die westlichen Staaten könnten im Jahr 5 Millionen aufnehmen, doch sie könnten dem, was in diesen armen Ländern passiert, niemals zuvorkommen. Problematisch kommt dazu, dass es häufig die Unzufriedensten und Fähigsten dieser Länder sind, die am ehesten die Verhältnisse in diesen Ländern zum Positiven verändern würden, wenn sie nicht bei uns einwandern würden. Die wahren Helden im globalen humanitären Interesse, sind diejenigen, die das Nötige dazu hätten, um woanders einzuwandern und aber stattdessen trotzdem in ihren Ländern bleiben.
Beck schlussfolgert: Der einzige Ort, an dem 99,9 % dieser Menschen geholfen werden kann, ist der Ort in dem sie Leben.
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzf…Stichwörter:
Einwanderung, Wirtschaftspolitik, Geringverdiener, Unzufriedenste, Arbeitslose, Ressourcen, humanitär, Refugees, China, Asien, Mexiko, USA, WeltbankKategorie
Nachrichten & Politik
Lizenz
Standard-YouTube-Lizenz„
Ich betone, dass man echten Flüchtlinge sicher helfen sollte.
Menschen, die allerdings aus sicheren Staaten kommen sind Invasoren, nichts weiter.
Schwarze, die LKW´s in Calais kapern, zerstören, Fahrer drohen und noch schlimmere Sachen machen, sind nichts weiteres als straffällige Eindringlinge, die man wegsperren muss.
Wenn ich an die ganzen jungen Männer sehe,
die ihr Land im Stich lassen, statt es aufzubauen,
wird mir außerordentlich übel.
lg Archi
************************************************
Dem muß ich leider zu 100% zustimmen.
Viele Flüchtlinge outen sich jetzt schon als Wirtschaftsflüchtlinge, in dem sie Urlaub in ihren Heimatländern machen.
So lange das Wirtschaftswachstum in den Herkunftsländern langsamer wächst wie die Bevölkerung wird es niemals besser.
Aber in den muslimischen Staaten wie zB Türkei wird die Großfamilie
( mindestens 4 Kinder pro Frau ) propagiert. Damit erzeugt man einen Bevölkerungsdruck und will alle Länder mit Muslimen fluten.
BG
So ist das BG
Dazu kommen die 6tausend Agentenaufpasser, die Schutzgelderpresser etc
Ich frage mich eben, was aus dem NSU-Prozess wird …
Archi
Hallo Uli,
ich hatte so ein Video auch schon mal gebracht aber wie Du siehst ändert es nichts und unser Land wird weiterhin geflutet. Wer Kinder in die Welt setzt, der sollte sich auch um sie kümmern und sie ernähren können. Viele Deutsche haben keine Kinder weil sie entweder unfruchtbar sind oder sie nicht ernähren können. Die Arbeit wird immer weniger. Vieles wird automatisiert und es werden noch mehr Stellen weg fallen.
Wer in unser Land kommt, der ist kein Flüchtling, denn wir sind von allen Seiten von sicheren Ländern umgeben. Merkel ist eine Vasallin der NWO. Sie führt nichts gutes im Schilde.
Liebe Grüße, Kathy
Hallo Kathy
Die Kaugummibälle verdeutlichen es, dass jeder Versuch zwecklos ist etwas zu ändern. Hilfe kann es nur in deren Heimatländern geben, die oft aber gar nicht an richtiger Stelle verteilt wird.
Afghanistan möchte nun auch noch paar Milliarden, damit ihre Leute zurück kommen. Erpressung in weißer Weste …Glaubst du, dass einer der Armen davon profitiert, oder Schulen etc gebaut werden ?
Das Geld fließt in den Taschen der Reichen. So wie das immer ist.
Geld zu Geld.
lg Uli
Hallo Uli,
die ganze Fluchtwelle wäre ja gar nicht erst entstanden, hätte die UNO weitere Gelder der Flüchtlinge für ihr Essen bezahlt. Auch und vor allem Deutschland hat die Gelder gekürzt. In diesen Ländern liefen Werbefilme, die für Arbeitskräfte in Deutschland geworben haben. Dort wurden ihnen Arbeit, ein Haus und ein Auto versprochen. Auch Gauck ist in der Welt herum gereist und hat die Leute nach Deutschland eingeladen.
Man könnte den Menschen vor Ort viel mehr helfen mit dem Bruchteil des Geldes, das sie hier bei uns kosten. Trotz allem ist es Vorgabe der NWO nach der sich Merkel als Einzige richtet. Sie hat mit der Grenzöffnung und den unkontrollierten Massen viele Verbrecher in unser Land geholt. Sie selbst lässt sich beschützen und das Volk gibt sie der Gewalt preis. Nein, es ist die schlechteste Regentin, die Deutschland je hatte. Sie gehört vor ein Gericht und verurteilt.
Das Geld fließt immer in die Kassen der Reichen, daran wird sich nichts ändern. Man braucht nur das Beispiel Schäuble studieren. Es ist ein Hohn, so einen Mann zum Finanzminister zu machen. Merkel und die ganze Bande muss weg!
Liebe Grüße, Kathy
Hallo Kathy
Genauso ist das. Zu Schäuble fällt mir noch ein, dass die beiden Attentate wohl doch einen tieferen Grund hatten.
Die Täter wussten wohl noch sehr Intimes über ihn.
lg Uli