Die Schariah erlaubt Kinderehen. Deutschland auch, mehr dazu spÀter.
Was ist das eigentlich, die, der oder das Scharia ?
Da ich keine Ahnung habe, musste ich mir Input holen.
Quelle
Zitatausschnitte
„Frage :
Wie lautet die Fatwa ĂŒber jemanden, der sagt, manche der Gesetze der Scharia mĂŒssten erneuert werden, sie mĂŒssten angepasst werden, denn sie seien mit den Entwicklungen unserer Tage und Zeiten nicht vereinbar …
Antwort : …
Zu diesen Gesetzen gehört der Vorzug der mĂ€nnlichen Kinder ĂŒber die weiblichen Kinder …
…Es ist die Aufgabe des (islamischen) Richters, ihn zur Reue aufzurufen, wenn er ein Muslim ist. Wenn er bereut (wird es von ihm angenommen); wenn er nicht bereut, muss er als UnglĂ€ubiger, als AbtrĂŒnniger vom Islam getötet werden. [1] …
… [1] Dieses Urteil findet ausschlieĂlich in einem, unter islamischem Gesetz stehenden, Land seine Anwendung und wird vom islamischen Richter rechtskrĂ€ftig gemacht. Dieses Urteil ist unsererseits kein Aufruf zur Selbstjustiz.
Quelle
Was die anderen Kulturen in ihren LĂ€ndern machen, mĂŒssen sie selber entscheiden.
Ich finde es nicht richtig, wenn man sich in da einmischt.
Andere Menschen, andere Sitten.
Genau das erwarte ich aber auch anders herum.
Ich habe absolutes UnverstÀndnis, dass sich westliche Richter an das Scharia-Recht der Muslime halten.
Dazu ein Beispiel, fĂŒr vielleicht Tausende davon  ->
Ein 15 jÀhriges Syrer-MÀdchen aus Aschaffenburg war mit ihrem 21 jÀhrigen Cousin verheiratet.
[ Auch in Deutschland dĂŒrfen ĂŒbrigens Cousin und Cousine heiraten, obwohl wegen eventuellen Inzuchtgene abgeraten wird ]
Das Jugendamt wollte die beiden trennen, aber das Oberlandesgericht Bamberg erklĂ€rte die Ehe fĂŒr rechtskrĂ€ftig.
Zitat
„Das Oberlandesgericht Bamberg jedoch erklĂ€rte die Ehe fĂŒr rechtskrĂ€ftig. Sie verstoĂe nicht gegen die öffentliche Ordnung in Deutschland. Argumentiert wurde mit verschiedenen Aspekte des in Syrien verwendeten Scharia-Rechts. Das MĂ€dchen war bei der EheschlieĂung 14 Jahre alt âehelicher Verkehr hat bereits nach EheschlieĂung stattgefundenâ, so das Gericht. Im syrisch-islamischem Eherecht gebe es zwar ein Ehemindestalter von 13 Jahren. Dieses gelte jedoch nicht, wenn die Ehe (Geschlechtsverkehr) bereits vollzogen wurde …
Quelle
Wie gesagt, andere LĂ€nder, andere Sitten …
FĂŒr mich persönlich
sind Kinder einfach nur Kinder, so bis zum Alter von ca 14 Jahre.
Ab 15 Jahre sind sie Teenies, spÀter pubertierende QuÀlgeister,
die trotzdem noch unsere FĂŒrsorge brauchen.
Nicht aufgedrungene oder gluckenhafte FĂŒrsorge, eben nur eine dezente Hilfe fĂŒr verschiedene Neufragen.
Heiraten, gerade Zwangsheiraten sollte in Deutschland nicht geduldet werden.
Wenn dazu das Scharia-Recht ĂŒber deutsches Recht steht,
frage ich mich wen wir als Re-GIERung ĂŒberhaupt haben.
Sind alle konvertiert ?
WĂ€re es nicht fried – und sinnvoller,
wenn nur jeder Staat PolitikerMenschen aus seinem eigenen Land/Kultur in der Regierungsetage hÀtte ?
Was meint Ihr dazu ?
Archimeda1
********************************************************************
Wer heiraten darf und die Rechte und/oder Pflichten einer Familie ĂŒbernehmen darf, der ist auch fĂŒr den Rest seiner Taten voll verantwortlich.
Wer in dem Alter Kinder bekommt, bekommt auch sogleich 100% Kindergeld und nicht jugendreduziertes Kindergeld wegen zu Jung.
Damit wird das Rechtssystem fĂŒr Migranten komplett auf den Kopf gestellt.
BG
Wer in diesem Alter Kinder erzeugen MUSS, hat mit dem kleinen Körper und Becken viele Schmerzen.
Kindergeld ist eine Finanzmaschinerie, aber viele der > GebÀrmaschinen < krepieren unter unsÀglichen Schmerzen. Jeder, der Kinderehen erlaubt, hat meiner Ansicht nach einen Hang zur PÀdophilie. meine Meinung, solange noch erlaubt. Ausrufedingens Archi
Guten Abend Uli,
Deutschland ist doch schon lange kein Rechtsstaat mehr. Noch nie konnte ein Bundeskanzler allein entscheiden aber Merkel tut es. Es mĂŒsste einen Aufschrei im gesamten Parlament geben und der Verfassungsschutz mĂŒsste Merkel ĂŒberwachen.
Durch die Flutung unseres Landes werden unsere Sozialkassen geplĂŒndert.
Heute habe ich Presseclub gehört, dass in der TĂŒrkei alle TĂŒrken freien Zugang zum Gesundheitswesen haben. Warum zahlen wir dann eigentlich hier noch die Kosten fĂŒr Verwandte aller TĂŒrken, die in Deutschland leben?
Unser Land soll vernichtet werden mitsamt den Deutschen. Merkel ist dafĂŒr die ErfĂŒllungsgehilfin.
Liebe GrĂŒĂe, Kathy
Hi Kathy
Das werde ich mal nachforschen. Wenn das stimmt, dann wĂ€re das eine weitere Verarschung der BĂŒrger.
lg Uli
Boar was ne unnötige Dis – Kids bleiben Kids und als solche sollte sowas verboten bleiben – Hintergrund siehe NL wo PĂ€dophile alle TĂŒren mit dem entsprechenden Hintergrund offen haben.
Wir leben hier in Deutschland wenn nun alle Gesetze des jeweiligen “ StraftĂ€ter“ beachten werden – hĂ€tt ich gern : „keinem US BĂŒrger kann das tragen einer Waffe verboten werden “ umgesetzt – ich lauf sofort wieder mit meiner Mag rum und wer mich anmacht gibt es auch ein Gesetz fĂŒr hat Pech.
Leben in einem Land mit eigenen Gesetzen bedeutet dass ich mich dort an die Gesetze halten muss – was ein Schwachsinn von Deutschland aber das sind wir ja schon gewöhnt :unsure:
Hallo APBT
Mir ist das unverstÀndlich, dass man als Deutsche/r keinerlei Rechte oder Freiheiten hat.
Waffengewalt bringt eigentlich auch nichts, es wĂŒrde nicht mehr zu stoppen sein. Anderseits, haben die meisten Flutlinge wohl fast alle Waffen.
Soll man unbewaffnet auf seinen Ăberfall warten ?
Ich wĂŒrde mich wehren. Das ist mal sicher.
liebe GrĂŒĂe Uli