ineineandrewelt – Nachdenkliches

Ich hatte ein Video gesehen, in dem mit einfachen Mitteln erklärt wird, warum es keine armen Menschen sind, die zu uns kommen;
mal davon angesehen,
dass auch kein Armer das Geld für einen Schlepper hat.

Ich glaube das ist so gut erklärt, dass es jeder versteht, selbst die Willkommensklatscher könnten so ihr Bildungslücke schließen.

Die meisten der Ankömmlinge brauchen Euer Geld und Zuwendung nicht. Sie wollen einen Islamischen Staat errichten, keine Teddybären anknutschen.

Videolink

zum nachlesen

Zitat

“Veröffentlicht am 09.12.2015

Einwanderung wird von humanitär auftretenden Politikern und “Refugees Welcome”-Aktivisten häufig als ein wirkungsvolles Mittel angepriesen, um die globale Armut zu bekämpfen. Die Logik: Einwanderer sind die Verzweifeltsten und suchen nach einem besseren Leben, das wir ihnen in den westlichen Nationen ermöglichen können. Genau dieser Idee widerspricht Roy Beck, Einwanderungsexperte, Autor und Journalist. Er zeigt anschaulich: Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Einwanderungs- und die Wirtschaftspolitik der westlichen Welt verstärkt die weltweite Armut sogar drastisch.

Die Weltbank misst die Ärmsten der Welt, als diejenigen, die weniger als 2 Dollar am Tag verdienen, erklärt Beck. In Afrika alleine gibt es 650 Millionen Menschen, die weniger als 2 Dollar am Tag verdienen. Weitere 890 Millionen Menschen sind in Indien bitter arm. In China kommen 480 Millionen dazu. Unglücklicherweise leben im Rest von Asien weitere 810 Millionen Menschen, die laut Weltbank weniger als 2 Dollar am Tag verdienen, so Beck. Die Weltbank sagt weiterhin, es sind diese 3 Milliarden Menschen und dazu noch weitere 2,6 Milliarden Menschen mit einen geringeren Durchschnitts-Einkommen als dem von Mexiko, das das wichtigste Einwanderungsland in die USA ist. Es sind als insgesamt 5,6 Milliarden Menschen auf der Welt, die in Ländern leben mit einen geringeren Durchschnitts-Einkommen als dem von Mexiko.

Die Eliten sagen, so Roy Beck, wenn man (in den USA) diese eine Million Einwanderer aufnimmt, dass man dadurch irgendwie die Armut auf der Welt bekämpfen würde. Dies solle man tun, ungeachtet der Auswirkungen auf die Arbeitslosen und Geringverdiener, den verletzlichsten Mitgliedern der Gesellschaft. Und ungeachtet der Auswirkungen auf die natürlichen Ressourcen, was die physische, natürliche und soziale Infrastruktur völlig überlasten würde.

Das Problem darin ist, so Beck, in diesen Ländern werden, unglücklicherweise, jedes Jahr weitere 80 Millionen Menschen dazu kommen, wie es auch schon in den Jahren zuvor passiert ist. Die westlichen Staaten könnten im Jahr 5 Millionen aufnehmen, doch sie könnten dem, was in diesen armen Ländern passiert, niemals zuvorkommen. Problematisch kommt dazu, dass es häufig die Unzufriedensten und Fähigsten dieser Länder sind, die am ehesten die Verhältnisse in diesen Ländern zum Positiven verändern würden, wenn sie nicht bei uns einwandern würden. Die wahren Helden im globalen humanitären Interesse, sind diejenigen, die das Nötige dazu hätten, um woanders einzuwandern und aber stattdessen trotzdem in ihren Ländern bleiben.

Beck schlussfolgert: Der einzige Ort, an dem 99,9 % dieser Menschen geholfen werden kann, ist der Ort in dem sie Leben.

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzf…

Stichwörter:
Einwanderung, Wirtschaftspolitik, Geringverdiener, Unzufriedenste, Arbeitslose, Ressourcen, humanitär, Refugees, China, Asien, Mexiko, USA, Weltbank

Kategorie
Nachrichten & Politik
Lizenz
Standard-YouTube-Lizenz

“

Ich betone, dass man echten Flüchtlinge sicher helfen sollte.

Menschen, die allerdings aus sicheren Staaten kommen sind Invasoren, nichts weiter.

Schwarze, die LKW´s in Calais kapern, zerstören, Fahrer drohen und noch schlimmere Sachen machen, sind nichts weiteres als straffällige Eindringlinge, die man wegsperren muss.

Wenn ich an die ganzen jungen Männer sehe,
die ihr Land im Stich lassen, statt es aufzubauen,
wird mir außerordentlich übel.

lg Archi

************************************************